1. 五

有人会称,欧洲对有人所谓的国际社会公平作出了独特的贡献:即富裕的北方和贫穷的南方之间的公平。目前,所有欧盟成员国提供的官方发展援助是美国的三倍多。我们更加关注环境问题和《京都议定书》(Kyoto Protocol)等。但是我们在贸易保护主义和农业补贴方面超差的记录彻底撕破了这张皮。

总部位于牛津的国际慈善机构乐施会(Oxfam)关注贸易保护主义的问题,制定了其所称的“双重标准指数”(Double Standards Index)。欧盟因贸易干预和农业补贴而位居双重标准名单的榜首。比如,2000年,欧盟对每头欧洲奶牛的平均补贴为913美元;我们给非洲撒哈拉沙漠以南地区的每个人的援助为8美元。给一头欧洲奶牛913美元,却只给一个非洲人8美元!与此同时,共同农业政策(CAP)进行了一些改革,我们还有“武器之外的一切”(Everything But Arms)的计划,鼓励从发展中国家进口。但事实依然是,2003年,共同农业政策仍然占到欧盟预算的46%,是其分配给援助的预算的7倍。世界银行称,如果没有贸易壁垒和农业补贴,世界上发展中国家本可以出口到发达国家、事实却在出口中损失的金额估计达1 000亿美元。这是整个经合组织提供的发展援助的两倍。所以说,基于致力于国际社会公平的说法也难以为继。

Copyright & copy 7dtime.com 2014-2018 all right reserved,powered by Gitbook该文件修订时间: 2018-06-23 09:54:53

results matching ""

    No results matching ""